Cela me fait sourire car c'est déjà un état de fait. L'Union européenne serait prêt à reconnaître que la Chine est un pays à économie de marché. Ce serait donc un pas de plus vers un dialogue politique entre les deux puissances économiques. Cette reconnaissance fait suite à la visite du président de la commission européenne José Manuel Baroso le 13 juillet dernier dans le cadre du CSP (country strategy paper 2002-2006). Si la nouvelle peut-être considérée comme heureuse dans le développement du partenariat économique, on peut s'intérroger sur le respect d'une des closes qui engagent à reconnaître la Chine comme un pays à économie de marché : le respect des droits de l'homme. Mais bon comme l'histoire nous l'a souvent démontré : ce critère est fluctuant en fonction de la real-politique qui régit aujourd'hui les relations internationales. En un mot  : on reste bon voisin si tu ne passe pas le palier.

Pour plus d'information : http://europa.eu.int/ 

http://europa.eu.int/comm/external_relations/china/intro/

Chercher de l'information sur la Chine en langue française sur l'Internet demande beaucoup de patience. Et beaucoup de déconvenu et d'insatisfaction. Bien sûr, on peut se réfugier auprès des médias traditionnels, comme le quotidien du peuple, l'agence de presse Xuinhanet, ou china news. D'autres sites nous proposent une version culturelle et linguistique, et souvent peu mis à jour. Reste les blogs pour nous parler de la vie quotidienne : ils servent également de filtre à l'information, reprenant le plus souvent celle qui a lieu de tenir la une. En un mot : décevant. Comme quoi en matière d'information en version francophone, un large travail reste à faire. Sur la Toile, la lisibilité n'est pas de mise. Pour se faire une idée et tenter un petit tour d'horizon, il faut savoir grapiller par-ci, par-là. On ne peut que s'étonner. C'est là que va se jouer le XXIe siècle. Où est la veille informative ? Ce n'est à rien y comprendre. Alors que la France est le premier pays européen à posséder le plus grand nombre d'apprenant de langue chinoise. On s'énorgueillit de François Cheng, un chinois naturalisé français qui a révêti le costume d'académicien. Nous avons des professeurs illustres enseignant à l'Inalco. La diaspora chinoise en France et surtout à Paris ne cesse de se renforcer. Et rien ne se traduit de véritablement satisfaisant sur la Toile. Pour le moment, c'est les bloggers expatriés qui tiennent de ligne d'information. C'est par eux que nous ressentons les changements et les bouleversements, que nous mesurons le rythme de ce pays.

A vrai dire, en France on s'en fout. On ignore parce que c'est loin. Parce que rien de grave ne s'y passe vraiment. Pour s'interesser à ce pays, faudra-t-il attendre un nouveau Tsunami. C'est là que je prends conscience de cette fameuse loi de proximité, règle implicite qui constitue le making-of du journalisme. Un mort à côté de chez soi provoquera plus d'intérêt qu'un millier de morts à l'autre bout du monde. D'où la prépondérance des faits divers dans la presse régionale.

Et ces derniers temps que trouvons-nous sur la Toile : l'éternel problème de la propriété intellectuelle, la thésaurisation de l'emprisonnement des cyberdissidents, et la toujours prépondérante censure. Le manque d'information se fait sentir. Or cette absence de visibilité en version française des informations chinoises traduit malheureusement notre retard sur le marché chinois. Les Allemands et les Italiens ont compris bien avant nous (j'exclue volontairement les Etats-Unis pour qui la Chine est devenue le nuage de criquets pélerins qui ravagent tout sur son passage). Mais pouvons nous également nous satisfaire des productions de documentaire, diffusées sur les chaînes de télévision francophone. Toujours la même problématique : l'exploitation du salarié chinois. Sous-entendre, il nous pique des emplois. Génial !!!!

Selon un sondage, la Chine reste un pays mystérieux pour les Français, curieux de découvrir ce pays. Guide de voyage en poche....

J'avais lu de lui le "capitalisme zinzin". Erik Izraelewicz, le directeur adjoint de la rédaction des Echos, quotidien économique, vient de signer un nouveau essai économique : "Quand la Chine change le monde". Un livre argumenté, il échappe aux prédictions, aux théories économiques ambiantes pour nous fournir une analyse claire et concise.

Le retour de la Chine ne devrait pas inquièter si on reste sur les théories économiques qui jusque là fondent l'économie mondiale. Ce serait l'ordre naturel. Les pays riches devraient même s'en satisfaire. Or la Chine risque de bouleverser la mondialisation et mettre définitivement au placard nos chers Ricardo, Smith et conseurs. " Quoi qu'il en soit, la Chine est et va être au court des vingts prochaines années au moins, le facteur de la déstabilisation de l'économie mondiale ", assure l'auteur. Et pour cause : le développement des pays s'étaient fait jusqu'ici sur les avantages comparatifs (revoir ces cours d'éco du lycée). Les pays les plus avancées laissaient leurs métiers traditionnels aux nouveaux pays qui pouvaient produire à plus bas coût et donc moins cher. De cette destruction naissait la création : de nouveaux métiers émergeaient reposant sur des technologies plus avancées. Le Japon dans les années 60 et les petits dragons dans les années 80 en sont les parfaits exemples. Ces derniers ont ainsi vu leur niveau de vie augmenté, lâchant à leur tour ces métiers qu'on susnomment aujourd'hui de faible valeur ajoutée à d'autres pays émergent, l'Indonésie... S'en suivaient une nouvelle répartition du travail sur le plan international.

Mais la Chine bouleverse tout. Par son gigantisme démographique, par le moment de son décollage (à l'heure du net) et par son hypercapitalisme sur fond de didacture. " Si le XIXe siècle a été pour nous celui de l'humiliation, le XXe siècle celui de la restauration, le XXIe siècle celui de la domination ". Reprenant les propos du gouvernement de Beijing, cette phrase peut nous faire froid dans le dos, pour nous les Européens. La Chine va retrouver sa première place, celle qui lui a été attribuée pendant des siècles. Elle n'est pas seulement l'atelier du monde, elle a investit l'Espace, les hautes-technologies. Là où l'avantage comparatif devait nous protéger.

Le XXIe siècle n'a pas commencé en 2001. Cela est juste une histoire de clandrier. Mais en 1979 avec l'arrivée de Deng Xiaoping. Nous y sommes. Et je reste étonné par notre aveuglement. Nous sommes les témoins d'un empire émergent qui remplacera à la tête les Etats-Unis, déjà en difficulté.

A nous de faire de l'Europe une zone économique viable reposant sur des modèles différents. Car en terme de coût et de compétitivité nous serons dépassés.